Guten Abend,
So, ein typischer Montag – alles auf einmal, daher heute erst zu später Stunde die neueste Ausgabe meines Kriegstagebuches. Dafür auch gleich mit einem kleinen Anteil an „Long Read“ (s. unten Critical Thinking):
Lage: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1510844313017765888 (UK – Intel)
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1510944371780296706 (UK – Karte)
https://augengeradeaus.net/2022/04/ukraine-russland-nato-der-sammler-am-4-april-2022/
Die RUS Kräfte scheinen sich wirklich weiter zurückzuziehen. Zumindest die Region Kyiv scheint befreit zu sein. Ob der Rückzug lediglich erfolgt, um umzugruppieren (wofür die anhaltenden Kämpfe im Osten und Südosten sprechen) oder, weil die Kräfte tatsächlich erschöpft sind und auch nicht nachgesteuert werden kann, wird sich zeigen.
Kriegsverbrechen: https://de.wikipedia.org/wiki/Butscha
Während das Massaker von Butscha wahrscheinlich nicht das erste und einzige Kriegsverbrechen von RUS Kräften in UKR gewesen sein dürfte, lässt es sich in der Dimension schon mit dem Massaker der US-Truppen in My Lai (hier) während des Vietnamkrieges vergleichen.
Critical Thinking: https://www.rand.org/blog/2022/03/is-putin-irrational-what-nuclear-strategic-theory-says.html
Ganz interessanter Artikel zur Diskussion, ob Herr Putin nun irre ist oder nicht und was das für Konsequenzen für den Verlauf des Krieges hätte.
„Suppose for a moment that Putin never intended to conquer all of Ukraine: that, from the beginning, his real targets were the energy riches of Ukraine’s east, which contain Europe’s second-largest known reserves of natural gas (after Norway’s). Combine that with Russia’s previous territorial seizures in Crimea (which has huge offshore energy fields) and the eastern provinces of Luhansk and Donetsk (which contain part of an enormous shale-gas field), as well as Putin’s bid to control most or all of Ukraine’s coastline, and the shape of Putin’s ambitions become clear. He’s less interested in reuniting the Russian-speaking world than he is in securing Russia’s energy dominance.“ (Bret Stephens) – nun ja, das würde ich auf der Ebene von Putins ursprünglichen Plänen jetzt eher in die Rubrik „nachträgliche Rationalisierung“ packen. Aber wenn er objektiv diesen Zustand erreichen würde, wäre es auch nicht so toll….
„If China were to launch an invasion of Taiwan next year, and war were to break out between Iran and its increasingly aligned regional foes — the Arab states and Israel — then we might well have to start talking about World War III, rather than just Cold War II.“ (Niall Ferguson) – der gute, alte Niall, immer wieder für ein Alptraum mehr gut… Holy Shit…
BdL: Die RUS Truppen haben den direkten Angriff auf Kyiv abgebrochen, nach dem Rückzug stoßen die UKR Kräfte auf nicht beseitigte Spuren von Kriegsverbrechen. Derweil intensivieren sich die Kämpfe im Osten der UKR. Klar ist nicht, ob die UKR Kräfte dabei sind, die Oberhand zu gewinnen oder ob eher taktische Regruppierungen der RUS Kräfte zu dieser Konstellation führen. Die nunmehr erscheinenden Meldungen über Kriegsverbrechen waren zu erwarten, folgen sie doch dem Muster des Vorgehens in Tschetschenien. Schwer zu ertragen sind sie gleichwohl.
Die Frage nach dem langfristigeren Fortgang ist schwer zu beantworten – wie die Artikel im Abschnitt „Critical Thinking“ zeigen. Es könnte eine „kleine Lösung“ geben – Herr Putin gibt sich mit „Donezk und Luhansk – extend version“ zufrieden, wie Mr. Stephenson aufzeigt. Es könnte aber auch den ganz großen Konflikt geben, wie ihn Niall Ferguson diskutiert. Abhängen wird der Ausgang nicht alleine vom rationalen oder irrationalen Verhalten von Herrn Putin.
Spruch des Tages: „Operations without intelligence is impossible, Intelligence without operations is irrelevant“ – Intel’s creed
Keep Calm & Carry on
-tz
& BTW: Путин, иди на хуй!